Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VIII SAB/Wa 9/24

Postanowienie WSA w Warszawie z 12 kwietnia 2024 r., VIII SAB/Wa 9/24

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
12 kwietnia 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi Stowarzyszenia na Rzecz Rozwoju Gminy J. na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół im. W. W. w J. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 9 stycznia 2024 r., złożonym przez ePUAP, Stowarzyszenie na Rzecz Rozwoju Gminy J. (dalej: stowarzyszenie lub strona skarżąca) złożyło skargę na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół im. W. W. w J. (dalej: organ) w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. Następnie, pismem z 10 stycznia 2024 r., złożonym również przez ePUAP, jeszcze przed wyznaczeniem terminu posiedzenia, stowarzyszenie oświadczyło, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm. – dalej "p.p.s.a."), strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, nie wystąpiły przesłanki do uznania, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Należało zatem uznać, ze strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia

Informacje o sprawie

Data wpływu
12 lutego 2024
Symbol z opisem
6480 658
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Szkoły
Sędziowie
Marek Wroczyński /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny