VIII SAB/Wa 251/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda po rozpoznaniu w dniu 29 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi N. S. sp. z o.o. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić pełnomocnikowi skarżącego ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.

W dniu 4 września 2026 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga na bezczynność oraz niezałatwienie sprawy w terminie przez Wojewodę [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę dla A. D. Z. F.. Ponieważ skarga nie została opłacona, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VIII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 września 2026 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone w dniu 8 września 2026 r. (data odbioru udokumentowana Urzędowym Potwierdzeniem Doręczenia - k. 33 akt sprawy). Tym samym termin 7 do uiszczenia wpisu od skargi upływał dnia 15 września 2026 r. Polecenie przelewu kwoty 300 zł tytułem wpisu do trzech spraw, w tym sprawy o sygn. akt VIII SAB/Wa 251/26 zostało zlecone z konta kancelarii pełnomocnika skarżącego w dniu 20 września 2026 r. Przelew wpłynął na konto Sądu w dniu 21 września 2026 r. i został uznany za przelew dokonany na poczet wskazanych w jego tytule 3 spraw (w kwotach po 100 zł w każdej sprawie). Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2026 r., poz. 143; dalej określanej jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Sytuacja taka ma miejsce w przedmiotowej sprawie. W związku z doręczeniem w dniu 8 września 2026 r. wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, ustawowy siedmiodniowy termin do dokonania tej czynności upływał z końcem dnia 15 września 2026 r. Termin ten upłynął bezskutecznie, a wpis został uiszczony w dniu 20 września 2026 r., a więc po terminie. Zauważyć należy, że uiszczenie wpisu po terminie, co miało miejsce w niniejszej sprawie, jest równoznaczne z nieuiszczeniem wpisu w ogóle i wywołuje takie same skutki procesowe, jak brak wpisu (por. postanowienia NSA z dnia 4 października 2011r., sygn. akt II OSK 1985/11 czy z dnia 19 września 2023 r., sygn. akt II GZ 331/23). Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. (pkt 1 sentencji postanowienia). O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 232 § 2 p.p.s.a (pkt 2 sentencji postanowienia), które stanowią, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, a postanowienie w tym przedmiocie może być wydane na posiedzeniu niejawnym.