VIII SA/Wa 922/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Justyna Mazur po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi S. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodu ze sprzedaży nieruchomości dokonanej w 2014 roku postanowił: 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić skarżącemu kwotę [...] ([...]) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Wyrokiem z 28 lipca 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę S. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodu ze sprzedaży nieruchomości dokonanej w 2014 roku. Uzasadnienie ww. orzeczenia zostało doręczone profesjonalnemu pełnomocnikowi skarżącego (radcy prawnemu) 19 października 2020 r. W dniu 12 listopada 2020 r (data nadania w urzędzie pocztowym, k. 81 akt sądowych) pełnomocnik skarżącego wniosła skargę kasacyjną, od wydanego w przedmiotowej sprawie wyroku. Pismem z [...] maja 2021 r. stanowiącym wykonanie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z tego samego dnia, wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez złożenie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie lub złożenie oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy stosownie do art. 176 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz.2325, dalej "p.p.s.a."), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego 28 maja 2021 r. ( zwrotne potwierdzenie odbioru k.104 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 176 § 1 p.p.s.a skarga kasacyjna powinna zawierać: 1) oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części; 2) przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie; 3) wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Ponadto, przepis art. 176 § 2 p.p.s.a. wskazuje, że poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Jak wynika z akt sprawy przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej została doręczona pełnomocnik skarżącego 28 maja 2021 r. ( zwrotne potwierdzenie odbioru k.104 akt sądowych). Zatem termin do dokonania tej czynności upływał 4 czerwca 2021 r. Braki nie zostały uzupełnione. Zgodnie z treścią art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł o odrzuceniu skargi kasacyjnej (pkt 1 postanowienia). Ponadto, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Dlatego też, Sąd w punkcie drugim sentencji postanowienia orzekł o zwrocie uiszczonego w sprawie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.