VIII SA/Wa 770/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi E. J. – Z. i J. Z. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 października 2023 r. sygn. akt VIII SA/Wa 315/23 postanawia: odrzucić skargę.

Wyrokiem z 12 października 2023 r. sygn. akt VIII SA/Wa 315/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi E. J.-Z. na decyzję M. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej: WINB) z 23 lutego 2023 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie utwardzenia terenu działki, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. (dalej: PINB) z 21 września 2020 r. nr [...]. W dniu 21 października 2024 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga E.J. – Z. oraz J. Z. na niewykonanie powyższego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.) w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny. Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 12 października 2023 r., sygn. akt VIII SA/Wa 315/23, mocą którego została uchylona zaskarżona decyzja WINB z 23 lutego 2023 r. oraz poprzedzająca ją decyzja PINB z 21 września 2020 r. Nie jest to zatem wyrok uwzględniający skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania, lecz wyrok uwzględniający skargę na decyzję. W związku z tym nie jest to ten rodzaj wyroku, o którym mowa w art. 154 § 1 p.p.s.a. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn niż wskazane w art. 58 § 1 pkt 1-5a p.p.s.a., jest ona niedopuszczalna. Nie ulega wątpliwości, że niedopuszczalna jest skarga na niewykonanie wyroku innego, niż uwzględniający skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania. Mając powyższe na uwadze Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., odrzucił skargę jako niedopuszczalną.