Sygnatura
VIII SA/Wa 69/22
Postanowienie WSA w Warszawie z 23 maja 2022 r., VIII SA/Wa 69/22
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 23 maja 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi [...] s.c. reprezentowanej przez wspólników P.M. oraz [...] Sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW) postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z [...] grudnia 2021 r. [...] s.c. reprezentowanej przez wspólników P.M. oraz [...] Sp. z o.o. (dalej: "skarżąca") wniosła skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...]w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW). Zarządzeniem z dnia [...] marca 2022 r. referendarz sądowy WSA w Warszawie pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W związku z prawomocnym zakończeniem postępowania w przedmiocie prawa pomocy, pismem z [...]kwietnia 2022 r., stanowiącym wykonanie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VIII z [...] kwietnia 2022 r., Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] ([...]em) złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wyżej wymienione wezwanie Sądu prawidłowo doręczono skarżącej 25 kwietnia 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 43 akt sądowych). Pismem z [...] kwietnia 2022 r. skarżąca wniosła o odroczenie terminu płatności wpisu do czasu zakończenia stanu epidemii. Pismem z [...] maja 2022 r. tut. Sąd poinformował skarżącą, że termin do uiszczenia wpisu nie podlega przedłużaniu, ani odroczeniu. Po sprawdzeniu [...] maja 2022 r. (k. 46 akt sądowych), w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2022 r., poz. 329; dalej: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Sąd stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu wskutek braku uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] złotych zostało doręczone upoważnionemu pracownikowi skarżącej 25 kwietnia 2022 r. co potwierdza znajdujące się w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania (k. 43 akt sądowych). Zatem ustawowy siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał 2 maja 2022 r . W tym miejscu należy wskazać, że zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. termin do uiszczenia wpisu nie podlega przedłużeniu, gdyż jest to ustawowy termin zawity. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że należny wpis od skargi nie został uiszczony. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 stycznia 2022
- Symbol z opisem
- 6550
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Sławomir Fularski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 § 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny