Sygnatura
VIII SA/Wa 640/21
Postanowienie WSA w Warszawie z 27 października 2021 r., VIII SA/Wa 640/21 – zasiłki celowe i okresowe
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 27 października 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 27 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w . z dnia 4 grudnia 2020 r. znak [...] w przedmiocie zasiłku okresowego postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 15 lutego 2021 r. A. Z. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] grudnia 2021 r. znak [...], w przedmiocie zasiłku okresowego. Pismem z 26 lipca 2021 r., stanowiącym wykonanie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 23 lipca 2021 r., skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie numeru PESEL, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca ww. wezwanie została doręczona skarżącemu 9 sierpnia 2021 r. ( k. 14 akt sądowych). Z akt sprawy wynika, że skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na wstępie należy podkreślić, że skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, zwana dalej: p.p.s.a.). Stosownie do art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W związku z tym powinna zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (art. 46 § 2 pkt 1b p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy wezwanie wystosowane do skarżącego zostało przez niego osobiście odebrane w 9 sierpnia 2021 r. (k. 14 akt sądowych). Zatem ustawowy siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego upłynął 16 sierpnia 2021 r. Ponieważ w zakreślonym terminie skarżący nie nadesłał numeru PESEL, skargę należało odrzucić. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Mając na uwadze powołane okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 lipca 2021
- Symbol z opisem
- 6320 Zasiłki celowe i okresowe
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Leszek Kobylski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Go 55/21 · 27 października 2021
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 27 października 2021 r., II SA/Go 55/21 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: II SA/Go 54/21 · 27 października 2021
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 27 października 2021 r., II SA/Go 54/21 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: II SA/Go 56/21 · 27 października 2021
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 27 października 2021 r., II SA/Go 56/21 – zasiłki celowe i okresowe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny