Sygnatura
VIII SA/Wa 530/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 4 września 2017 r., VIII SA/Wa 530/17 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 4 września 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 4 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi L. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary w transporcie drogowym postanawia : 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy w kwocie [...] zł ( [...] złotych).
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369; dalej: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Pismem z dnia 14 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 lipca 2017 r., wezwał L. P. (dalej: "skarżący") do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie Sądu doręczono prawidłowo na adres skarżącego w dniu 21 lipca 2017 r. (k. 12 akt sądowych). Wyznaczony termin upłynął zatem 28 lipca 2017 r. Tymczasem jak wynika z akt sprawy wymagany wpis skarżący uiścił w dniu 2 sierpnia 2017 r. tj. z uchybieniem 7 – dniowego terminu. Należy podkreślić, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z nieuiszczeniem wpisu w ogóle i wywołuje takie same skutki procesowe jak brak wpisu. Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił – jak w pkt 1 postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. – jak w pkt 2 postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 lipca 2017
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Marek Wroczyński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Kr 560/17 · 1 września 2017
Postanowienie WSA w Krakowie z 1 września 2017 r., III SA/Kr 560/17 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Kr 302/17 · 1 września 2017
Wyrok WSA w Krakowie z 1 września 2017 r., III SA/Kr 302/17 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 1273/17 · 31 sierpnia 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 31 sierpnia 2017 r., VI SA/Wa 1273/17 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny