Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VIII SA/Wa 443/15

Postanowienie WSA w Warszawie z 14 maja 2018 r., VIII SA/Wa 443/15 – podatek od towarów i usług

Wynik

Odrzucono skargę kasacyjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
14 maja 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kot po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi W. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2009r. postanowił: 1) odrzucić skargę kasacyjną; 2) zwrócić W. M. kwotę [...] zł ([...] złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: "uppsa") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie i skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Pismem z 5 maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej także jako "Sąd"), wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 4 maja 2016 r., wezwał adwokata P. S. jako pełnomocnika W. M. (dalej: "skarżąca") do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Pełnomocnikowi skarżącej prawidłowo doręczono powyższe wezwanie 9 maja 2016 r. (k. 80 akt sądowych). Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem 16 maja 2016 r. Tymczasem brakującą kwotę wpisu sądowego od skargi kasacyjnej uiszczono w dniu 17 maja 2016 r. (zob. k. 82 akt sądowych), a zatem z jednodniowym przekroczeniem terminu przewidzianego do dokonania tej czynności. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 uppsa, Sąd orzekł, jak w pkt 1) sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 uppsa Sąd orzekł, jak w pkt 2) sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
2 czerwca 2015
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Artur Kot /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny