Sygnatura
I FSK 1004/16
Postanowienie NSA z 4 kwietnia 2018 r., I FSK 1004/16 – podatek od towarów i usług
Wynik
Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 4 kwietnia 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Sędzia NSA Marek Kołaczek, po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej W. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lutego 2016 r., sygn. akt VIII SA/Wa 443/15 w sprawie ze skargi W. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 26 marca 2015 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2009 r. postanawia zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w celu usunięcia dostrzeżonych braków.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej W. M. (dalej zwanej: "podatniczką" lub "skarżącą") wniesionej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 3 lutego 2016 r., sygn. akt VIII SA/Wa 443/15, którym oddalono skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 26 marca 2015 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych. Z akt sprawy wynika bowiem, że strona uzupełniła wpis od skargi kasacyjnej po wymaganym terminie. Jak wynika bowiem z akt sprawy Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 4 maja 2016 r. strona została wezwana do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Warszawie w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu tegoż zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej (k. 76 akt sądowych). Wezwanie zostało skierowane na adres ustanowionego w sprawie pełnomocnika strony skarżącej i zostało odebrane 9 maja 2016 r., co wynika z informacji zawartej na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki (k. 80 akt sądowych). Z kolei ze znajdującego się w aktach wydruku z rejestru Opłat Sądowych WSA w Warszawie wynika, że strona dokonała wpłaty 17 maja 2016 r., a więc dzień po upływie wyznaczonego terminu (k. 82 akt sądowych). Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, działając w oparciu o art. 180 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), postanowił zwrócić wskazaną powyżej skargę kasacyjną WSA w Warszawie w celu weryfikacji terminowości uzupełnienia wpisu sądowego.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 czerwca 2016
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Marek Kołaczek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 180 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Bd 164/18 · 4 kwietnia 2018
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 4 kwietnia 2018 r., I SA/Bd 164/18 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: VIII SA/Wa 872/17 · 4 kwietnia 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 4 kwietnia 2018 r., VIII SA/Wa 872/17 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Gl 1076/17 · 4 kwietnia 2018
Wyrok WSA w Gliwicach z 4 kwietnia 2018 r., III SA/Gl 1076/17 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny