Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VIII SA/Wa 337/21

Postanowienie WSA w Warszawie z 15 lipca 2021 r., VIII SA/Wa 337/21

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
15 lipca 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi D. S. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lutego 2021 r., nr [...] w przedmiocie pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 8 lutego 2021 r. D. S. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] lutego 2021 r., nr [...] w przedmiocie pomocy finansowej ze środków unijnych. Pismami z 30 kwietnia 2021 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 14 kwietnia 2021 r., skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] ([...]) zł – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwania Sądu doręczono dorosłemu domownikowi 11 lutego 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 32 akt sądowych). Skarżący nie odpowiedział na powyższe wezwania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na wstępie należy podkreślić, że skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, dalej: p.p.s.a.) oraz zostanie prawidłowo opłacona. Stosownie do art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W związku z tym powinna zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (art. 46 § 2 pkt 1b p.p.s.a.). W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostały dorosłemu domownikowi (ojcu) 10 maja 2021 r. Zatem ustawowy termin dla dokonania tych czynności upływał 17 maja 2021 r. Ponieważ w zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych oraz nie uiścił należnego wpisu sądowego, skargę należało odrzucić. Mając na uwadze powołane okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
8 kwietnia 2021
Symbol z opisem
6559
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Sędziowie
Leszek Kobylski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny