Sygnatura
VIII SA/Wa 334/18
Postanowienie WSA w Warszawie z 19 września 2018 r., VIII SA/Wa 334/18
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 19 września 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 19 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lutego 2018 r. znak [...] w przedmiocie pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia : 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić P. S. kwotę [...] zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 16 marca 2018 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) P. S. (zwany dalej: skarżący), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] lutego 2018 r. znak [...] w przedmiocie pomocy finansowej ze środków unijnych. Wpis sądowy od skargi skarżący uiścił 29 maja 2018 r. (k. 31 akt sądowych). W dniu 12 września 2018 r. (data wpływu na biuro podawcze) do Sądu wpłynęło pismo skarżącego, zawierające jego oświadczenie o cofnięciu złożonej w niniejszej sprawie skargi wraz z wnioskiem o zwrot wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., zwana dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu złożone oświadczenie nie budzi wątpliwości, co do swej treści, a w sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne. Mając na uwadze powołane okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia (w pkt 1). O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (w pkt 2 postanowienia).
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 kwietnia 2018
- Symbol z opisem
- 6550
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Sławomir Fularski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Ol 384/18 · 19 września 2018
Wyrok WSA w Olsztynie z 19 września 2018 r., I SA/Ol 384/18
Sygnatura: III SA/Lu 339/18 · 19 września 2018
Postanowienie WSA w Lublinie z 19 września 2018 r., III SA/Lu 339/18
Sygnatura: I SA/Go 412/18 · 19 września 2018
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 19 września 2018 r., I SA/Go 412/18
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny