VIII SA/Wa 332/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 29 stycznia 2024 r. znak: [...] ([...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie warunków decyzji zezwalającej na odzysk odpadów postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić stronie skarżącej [...] sp. z o.o. z siedzibą w P. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 1593 (jeden tysiąc pięćset dziewięćdziesiąt trzy) złote tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Pismem z dnia 6 marca 2024 r. [...] sp. z o.o. z siedzibą w P. (dalej: skarżąca lub strona) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej: "Sąd") na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 29 stycznia 2024 r. znak: [...] ([...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie warunków decyzji zezwalającej na odzysk odpadów. Pismami z 29 kwietnia 2024 r. w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z 25 kwietnia 2024 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych ww. skargi z poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej tj. odpis z KRS oraz do uzupełniania wpisu sądowego o kwotę 1293 zł. Jednocześnie strona skarżącej została pouczona, że ww. czynności należy dokonać w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało odebrane w dniu 15 maja 2024 r. przez P. K. (adresata) – k. 22 akt sądowych. W odpowiedzi na wezwanie Sądu, strona skarżąca w zakreślonym terminie, tj. w dniu 15 maja 2024 r. uzupełniała wpis sądowy o kwotę 1293 zł, jednakże nie nadesłała odpisu z KRS, potwierdzającego umocowanie do reprezentowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 - dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca, mimo wezwania, w wyznaczonym terminie nie złożyła dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (KRS). Tym samym brak formalny skargi nie został w zakreślonym terminie usunięty. Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego Sąd postanowił, jak w pkt 2 sentencji, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.