VIII SA/Wa 321/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Justyna Mazur po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi K. Ż. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia 8 marca 2023 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych postanowił: odrzucić skargę.

Pismem z 11 kwietnia 2023 r. K. Ż. (dalej: "skarżąca"), działaniem profesjonalnego pełnomocnika wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na powołaną wyżej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z 8 marca 2023 r. Z powodu braków formalnych i fiskalnych skargi, pismami z 22 maja 2023r. pełnomocnik skarżącej został zobowiązany przez Sąd do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie numeru PESEL skarżącej oraz pełnomocnictwa procesowego do jej reprezentowania przed sądami administracyjnymi, jak również został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej 26 maja 2023r. (k. 37 akt sądowych). Dotychczas wezwania pozostały bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.; dalej: "ppsa") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ppsa Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu. Dotychczas bowiem, w szczególności w terminie do dokonania czynności, który upłynął w sprawie z dniem 2 czerwca 2023r. pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił braku formalnego skargi (PESEL i pełnomocnictwo). Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono również, że skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.