VIII SA/Wa 294/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi S.C. na pismo Starosty [...] z dnia 10 kwietnia 2026 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia danych z ewidencji gruntów i budynków postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Pismem z dnia 27 kwietnia 2026r. (doprecyzowanym pismem z 2 czerwca 2026r.) S. C. (dalej: strona, skarżący) wniósł o cofnięcie (anulowanie) sprawy zgłoszonej przez Starostę [...] na podstawie jego odwołania (potraktowanego przez organ jako skarga – dopisek Sądu) z dnia 16 kwietnia 2026r. od decyzji Starosty z dnia 10 kwietnia 2026r. nr [...]od odmowy udostępnienia wypisu z wykazu działek. Skarżący podniósł m.in., iż nie zgadza się na zajmowanie się tą sprawą przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Pismem z dnia 8 maja 2026r. Starosta [...], wobec "cofnięcia skargi" wniósł o umorzenie postępowania w przedmiotowej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skarżący jest dysponentem skargi, która inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. Dlatego, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 p.p.s.a., umorzył postępowanie w sprawie, o czym orzekł jak w sentencji.