VIII SA/Wa 261/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Justyna Mazur po rozpoznaniu w dniu 12 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi J. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług postanowił: odrzucić skargę.

Prawomocnym postanowieniem z [...] sierpnia 2025r., VIII SPP/Wa 127/25 WSA w Warszawie utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z [...].06.2025r. o umorzeniu w niniejszej sprawie postępowania z wniosku J. R. (dalej skarżący, strona) w przedmiocie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VIII z [...].08.2025r. dokonano sprawdzenia w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie czy skarżący uiścił wpis sądowy od skargi w niniejszej sprawie, do którego został uprzednio wezwany w wykonaniu zarządzenia z [...].08.2025r. W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy, sprawdzono do dnia [...] września 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Sąd stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono bowiem, że skarżący mimo wezwania Sądu nie uiścił należnego wpisu od skargi. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.