Sygnatura
VIII SA/Wa 22/20
Postanowienie WSA w Warszawie z 12 marca 2020 r., VIII SA/Wa 22/20 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 12 marca 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Nawrot po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi P. T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w transporcie drogowym postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z [...] grudnia 2019 r. P. T. (dalej: "skarżący") wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej: "Sąd") na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w transporcie drogowym. Pismem z [...] stycznia 2020 r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z [...] stycznia 2020 r., skarżący został wezwany do wykonania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., zwana dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej w kwocie [...] zł, którą strona na wezwanie Sądu winna była opłacić. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone skarżącemu [...] stycznia 2020 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 14 akt sądowych). Zatem ustawowy termin dla dokonania tej czynności upłynął [...] lutego 2020 r. Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych uzyskano informację, że do dnia [...] lutego 2020 r. skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi. Mając na uwadze powołane okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 stycznia 2020
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Renata Nawrot /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gd 814/19 · 12 marca 2020
Wyrok WSA w Gdańsku z 12 marca 2020 r., III SA/Gd 814/19 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II SA/Sz 1106/19 · 12 marca 2020
Wyrok WSA w Szczecinie z 12 marca 2020 r., II SA/Sz 1106/19 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II SA/Sz 1107/19 · 12 marca 2020
Wyrok WSA w Szczecinie z 12 marca 2020 r., II SA/Sz 1107/19 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny