Sygnatura
VIII SA/Wa 135/19
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 marca 2019 r., VIII SA/Wa 135/19 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 8 marca 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Justyna Mazur po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi P.K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zgłoszonych zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanowił: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z [...] stycznia 2019 r., nadanym [...] stycznia 2019r. P.K. (dalej: "skarżący") wniósł skargę na powołane wyżej postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] grudnia 2018 r. Powyższe rozstrzygnięcie zostało doręczone skarżącemu [...] grudnia 2018 r. Zawierało prawidłowe pouczenie o trybie i terminie do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, który upłynął w sprawie z dniem [...] stycznia 2019 r. Odpowiadając na skargę, organ wniósł o jej odrzucenie jako wniesionej po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302; dalej "ppsa"), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 ppsa stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W myśl art. 83 § 3 ppsa, oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Skoro zatem skarga do Sądu została nadana w urzędzie pocztowym [...] stycznia 2019 r. (zgodnie z datą stempla pocztowego na kopercie, k. 6 akt sądowych), to znaczy, że została wniesiona do sądu z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 ppsa, który upłynął z dniem [...] stycznia 2019 r. Mając na względzie opisane wyżej okoliczności, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 ppsa, Sąd skargę odrzucił.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 lutego 2019
- Symbol z opisem
- 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Justyna Mazur /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 par. 1 pkt 2 w związku z art. 53 par. 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VIII SA/Wa 134/19 · 8 marca 2019
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 marca 2019 r., VIII SA/Wa 134/19 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: II FSK 791/17 · 8 marca 2019
Wyrok NSA z 8 marca 2019 r., II FSK 791/17 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: II FSK 772/17 · 8 marca 2019
Wyrok NSA z 8 marca 2019 r., II FSK 772/17 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny