Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SO/Wa 34/18

Postanowienie WSA w Warszawie z 28 czerwca 2018 r., VII SO/Wa 34/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

Odrzucono wniosek o wstrzymanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
28 czerwca 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska - Jaroszewicz po rozpoznaniu w dniu 28 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2018 r., znak [...] postanawia: 1. odrzucić wniosek o wstrzymanie; 2. zwrócić skarżącemu – M. K. – kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od wniosku o wstrzymanie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżący wniósł do Sądu w dniu 5 kwietnia 2018 r. wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2018 r., znak [...]. Ponadto skarżący wniósł skargę na ww. decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w dniu [...] marca 2018 r. Przedmiotowa sprawa prowadzona jest pod sygnaturą VII SA/Wa 900/18. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 10 kwietnia 2018 r. skarżący zostali wezwany do uiszczenia wpisu od wniosku o wstrzymanie w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniosku. Przedmiotowe zarządzenie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 16 kwietnia 2018 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru, k. 14). Siedmiodniowy termin do jego uiszczenia upłynął w dniu 23 kwietnia 2018 r. Skarżący uiścili wpis w dnu 24 kwietnia 2018 r., a więc z uchybieniem terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Wpis od wniosku (skargi) będący opłatą sądową – zgodnie z art. 219 P.p.s.a. – należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego wniosek (skargę), aby pod rygorem odrzucenia wniosku (skargi), uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 P.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Zgodnie zaś z art. 64 § 3 P.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu przez skarżącego upłynął w dniu 23 kwietnia 2018 r. Skarżący uiścili wpis od wniosku w dniu 24 kwietnia 2018 r., czyli po upływie ustawowego terminu ustanowionego do jego uiszczenia. W tym stanie rzeczy Sąd – na mocy art. 64 § 3 w zw. z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. – orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi postanowiono – w pkt 2 – na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 kwietnia 2018
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny