VII SO/Wa 3/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Lucyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym z wniosku J. F. o wymierzenie grzywny Mazowieckiemu Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego postanawia: odrzucić wniosek o wymierzenie grzywny.

J. F. wniósł o wymierzenie grzywny Mazowieckiemu Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego grzywny w związku z niewywiązaniem się z obowiązków, o których mowa w art. 54 § 2 p.p.s.a. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 lutego 2025 r. skarżący został wezwany do uiszczenia należnego wpisu. Wezwanie powyższe, wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach jego niewykonania, zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 5 marca 2025 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął skarżącemu 14 marca 2025 r. Pomimo tego, do dnia podjęcia niniejszego rozstrzygnięcia, skarżący nie uiściły wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935., dalej: "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Przepisy o skardze stosuje się odpowiednio do wniosku. (art. 64 § 3 p.p.s.a.) Przewodniczący Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 3 lutego 2025 r. wezwał J. F. do uiszczenia wpisu sądowego, informując jednocześnie, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie wniosku. Pismo Sądu doręczone zostało dnia 5 marca 2025 roku co wynika z urzędowego poświadczenia doręczenia (k. 18). Jednak w zakreślonym terminie nie został uiszczony wymagany wpis od wniosku, co stanowi obligatoryjną podstawę do jego odrzucenia przez Sąd. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji