Sygnatura
VII SO/Wa 22/16
VII SO/Wa 22/16 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2017-06-27
Wynik
Utrzymano w mocy postanowienie -art. 260 §1 ustawy PoPPSA_bez WO
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 27 czerwca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu adwokat E. M. na postanowienie starszego referendarza sądowego z dnia 21 marca 2017 r. odmawiające przyznania wynagrodzenia z tytułu pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie z wniosku T. K. o wymierzenie Prezydentowi [...] grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 lipca 2016
- Symbol z opisem
- 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Elżbieta Zielińska-Śpiewak /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 1391/16 · 27 czerwca 2017
III SA/Wa 1391/16 - Wyrok WSA w Warszawie z 2017-06-27
Sygnatura: III SA/Wa 3361/14 · 27 czerwca 2017
III SA/Wa 3361/14 - Wyrok WSA w Warszawie z 2017-06-27
Sygnatura: III SA/Wa 1655/17 · 27 czerwca 2017
III SA/Wa 1655/17 - Wyrok WSA w Warszawie z 2017-06-27
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny