Sygnatura
II SA/Bk 288/17
II SA/Bk 288/17 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2017-06-27
Wynik
Uchylono zaskarżone postanowienie Zasądzono zwrot kosztów postępowania
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 27 czerwca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński, Sędziowie sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.), Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Derewońko, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi K. M. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. na rzecz skarżącego K. M. kwotę 4367 (cztery tysiące trzysta sześćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 kwietnia 2017
- Symbol z opisem
- 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
- Skarżony organ
- Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Anna Sobolewska-Nazarczyk Marek Leszczyński /przewodniczący/ Mirosław Wincenciak /sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 1391/16 · 27 czerwca 2017
III SA/Wa 1391/16 - Wyrok WSA w Warszawie z 2017-06-27
Sygnatura: III SA/Wa 3361/14 · 27 czerwca 2017
III SA/Wa 3361/14 - Wyrok WSA w Warszawie z 2017-06-27
Sygnatura: III SA/Wa 1655/17 · 27 czerwca 2017
III SA/Wa 1655/17 - Wyrok WSA w Warszawie z 2017-06-27
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny