Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SAB/Wa 40/14

Postanowienie WSA w Warszawie z 16 września 2014 r., VII SAB/Wa 40/14 – zjazdy z dróg publicznych

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
16 września 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 września 2014 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia "[...]" na bezczynność Burmistrza Ł. postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić stronie skarżącej Stowarzyszeniu "[...]" kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Stowarzyszenie "[...]", dalej strona skarżąca, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Burmistrza Ł. w przedmiocie nierozpatrzenia wniosku z dnia [...] kwietnia 2014 r. o stwierdzenie wygaśnięcia ostatecznej decyzji Burmistrza Ł. z dnia [...] sierpnia 2013 r. znak: [...] zezwalającej na lokalizację dwóch zjazdów z ulicy P.(działka nr ewid. [...] z obrębu nr [...], Ł.) do posesji położonej na działce nr ewid. [...] w Ł., obręb [...], z zastosowaniem poniższych warunków: Spadki powierzchni zjazdów powinny być tak uformowane, aby wody opadowe nie przedostawały się na pas drogowy ulicy P.; Nawierzchnię i konstrukcję zjazdów należy dostosować do planowanego natężenia ruchu, oraz do konstrukcji i nawierzchni ulicy P. Pismem z dnia [...] sierpnia 2014 r. (data nadania w placówce pocztowej) strona skarżąca cofnęła skargę, wnosząc o umorzenie postępowania sądowego wywołanego skargą. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Jak stanowi art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej jako: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie pismem z dnia [...] sierpnia 2014 r. (data nadania w placówce pocztowej) strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Mając na uwadze, że nie zaistniały przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi wskazane w art. 60 p.p.s.a., Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie sądowe. Jak stanowi art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Strona skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi. W związku z cofnięciem skargi Sąd postanowił o zwrocie uiszczonej z tego tytułu kwoty 100 zł. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w pkt. 1 sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
18 czerwca 2014
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Burmistrz Miasta
Sędziowie
Krystyna Tomaszewska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny