VII SAB/Wa 28/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA – Justyna Wtulich – Gruszczyńska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na bezczynność Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w przedmiocie rozpatrzenia naruszenia przepisów uchwały postanawia I. stwierdzić swoją niewłaściwość; II. sprawę przekazać według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.

Skarga wniesiona w niniejszej sprawie dotyczy bezczynności Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Krakowie w sprawie rozpatrzenia naruszenia przepisów uchwały z 3 listopada 2010 r. nr CXV/1547/10 o utworzeniu parku kulturowego Stare Miasto, w lokalu A (piwnica) ul. S.w K. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 t.j.) powoływanej dalej jako P.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W niniejszej sprawie zaskarżono bezczynność organu Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, który ma siedzibę w Krakowie – w województwie małopolskim, tj. na obszarze właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - § 1 pkt 5 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2003 r., Nr 72, poz. 652 ze zm.). Stosownie do art. 59 § 1 P.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 59 § 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.