II SAB/Kr 7/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...]" w T. na bezczynność i przewlekłość Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Krakowie w prowadzeniu postępowania znak: ST-II.510.35.2022 w sprawie o wznowienie postępowania w sprawie wyrażenia zgody na budowę pomnika postanawia: skargę odrzucić.

Pismem z dnia 5 grudnia 2022 roku Stowarzyszenie "[...]" w T. złożyło skargę na bezczynność i przewlekłość Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Krakowie w prowadzeniu postępowania znak: ST-II.510.35.2022 w sprawie o wznowienie postępowania w sprawie wyrażenia zgody na budowę pomnika Prezydenta RP L. K. na [...] W wykonaniu zarządzenia Starszego Referendarza Sądowego z dnia 25 stycznia 2023 r. wezwano Skarżące Stowarzyszenie do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych złożonej skargi przez: (1) nadesłanie oryginałów lub uwierzytelnionych kopii dokumentów, określających sposób reprezentacji strony skarżącej, z których wynikałoby umocowanie D. R., która podpisała skargę, do występowania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi (np. odpis z Krajowego Rejestru Sądowego), potwierdzających umocowanie w dacie wniesienia skargi oraz (2) wykazanie, że przed wniesieniem skargi wyczerpany został tryb określony w art. 37 § 1 kpa i wniesiono ponaglenie do właściwego organu na niezałatwienie sprawy w terminie. Powyższe wezwanie, doręczone Skarżącej w dniu 2 lutego 2023 r. (k. 9), pozostało jednak bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu, gdyż nie zostały uzupełnione braki formalne skargi. W myśl art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 roku, poz. 259) - dalej jako: "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Art. 46 § 1 pkt 4) p.p.s.a. stanowi, że każde pismo strony powinno zawierać podpis strony lub jej przedstawiciela ustawowego. Stosownie do art. 29 p.p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3) p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpoznawanej sprawie Skarżące Stowarzyszenie złożyło skargę obarczoną brakami. Wobec tego wezwano Skarżące Stowarzyszenie o (1) nadesłanie oryginałów lub uwierzytelnionych kopii dokumentów, określających sposób reprezentacji strony skarżącej, z których wynikałoby umocowanie D. R., która podpisała skargę, do występowania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi (np. odpis z Krajowego Rejestru Sądowego), potwierdzających umocowanie w dacie wniesienia skargi oraz (2) wykazanie, że przed wniesieniem skargi wyczerpany został tryb określony w art. 37 § 1 kpa i wniesiono ponaglenie do właściwego organu na niezałatwienie sprawy w terminie – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo wezwania do uzupełnienia braków skargi, braki te nie zostały uzupełnione. Wobec powyższego, skargę należało odrzucić, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3) p.p.s.a.