Sygnatura
VII SAB/Wa 238/21
Postanowienie WSA w Warszawie z 22 lutego 2022 r., VII SAB/Wa 238/21 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 22 lutego 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi (...) w przedmiocie niewydania decyzji w sprawie ustalenia warunków zabudowy postanawia: 1. odrzucić skargę. 2. zwrócić skarżącemu (...) ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Stowarzyszenie "[...]" z siedzibą w P. ("skarżący") wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W.w związku z niewydaniem decyzji w sprawie ustalenia warunków zabudowy. W ustawowym terminie. Zarządzeniem Sędziego Wydziału VII z dnia 17 grudnia 2021 r. wezwano skarżącego (drogą elektroniczną) do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (pełnomocnictwo upoważniające do reprezentowania Stowarzyszenia przed sądem administracyjnym udzielone przez wszystkich członków). Jak wynika z akt sprawy, ww. wezwanie zostało odebrane dnia 17 grudnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi następuje postanowieniem i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3 omawianego przepisu). Zgodnie z art. 28 § 1 p.p.s.a. osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Z art. 29 p.p.s.a. wynika dodatkowo, że przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. W niniejszej sprawie skarżący został wezwany - pod rygorem odrzucenia skargi - do nadesłania (w ciągu 7 dni) dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (pełnomocnictwo upoważniające do reprezentowania Stowarzyszenia przed sądem administracyjnym udzielone przez wszystkich członków) dla A.G. Jak wynika z akt sprawy, ww. wezwanie zostało odebrane dnia 17 grudnia 2021 r. W związku z tym 7-dniowy termin na uzupełnienie braków formalnych skargi upłynął 24 grudnia 2021 r. Kierując się powyższym,, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.- orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi postanowiono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 października 2021
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu 658
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Marta Kołtun-Kulik /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Łd 169/21 · 9 lutego 2022
Postanowienie WSA w Łodzi z 9 lutego 2022 r., II SAB/Łd 169/21 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: IV SAB/Po 24/22 · 8 lutego 2022
Postanowienie WSA w Poznaniu z 8 lutego 2022 r., IV SAB/Po 24/22 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SAB/Op 78/21 · 8 lutego 2022
Postanowienie WSA w Opolu z 8 lutego 2022 r., II SAB/Op 78/21 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny