Sygnatura
VII SAB/Wa 1950/25
VII SAB/Wa 1950/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2026-03-10
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 10 marca 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Nogal po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na bezczynność Uczelni Biznesu i Nauk Stosowanych "Varsovia" w Warszawie w przedmiocie wydania karty przebiegu studiów postanawia : odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarga na akt organu administracji publicznej, składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego, powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej. Zgodnie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 21 lipca 2025 r. wezwano skarżącą M. P.do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez: ▪ nadesłanie skargi prawidłowo podpisanej przez skarżącą kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym, ▪ uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych. Wezwanie dotyczące nadesłania skargi prawidłowo podpisanej zostało doręczone skarżącej w dniu 6 listopada 2025 r., zatem termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upływał 13 listopada 2025 r. Natomiast wezwanie dotyczące uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone skarżącej w dniu 9 listopada 2025 r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem 17 listopada 2025 r. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Sądu stwierdzono, że skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi oraz nie uzupełniła braku formalnego skargi. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 w związku art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, czyli odrzucił skargę.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 lipca 2025
- Symbol z opisem
- 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Andrzej Nogal /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 220 par. 3 w związku z art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III OSK 138/26 · 10 marca 2026
III OSK 138/26 - Postanowienie NSA z 2026-03-10
Sygnatura: VII SAB/Wa 2389/25 · 10 marca 2026
VII SAB/Wa 2389/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2026-03-10
Sygnatura: VII SAB/Wa 243/26 · 10 marca 2026
VII SAB/Wa 243/26 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2026-03-10
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny