VII SAB/Wa 128/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Montowski po rozpoznaniu w dniu 21 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na bezczynność Starosty Powiatu Wyszkowskiego w przedmiocie rozpoznania wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania postanawia: odrzucić skargę.

C.sp. z o.o. z siedzibą w W. ("skarżąca"), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, w dniu 20 maja 2022 r., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Starosty Powiatu Wyszkowskiego w zakresie rozpoznania wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania. Przewodniczący Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zarządzeniem z 19 lipca 2022 r. (k.25) wezwał ww. skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. (słownie: sto złotych) - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, znajdującego się w aktach sprawy (k.40), powyższe zarządzenie doręczono pełnomocnikowi skarżącej 12 sierpnia 2022 r. Zatem siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu sądowego upływał bezskutecznie 19 sierpnia 2022 r. Skarżąca (pomimo prawidłowo doręczonego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego) nie dopełniła ww. czynności. W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Powyższe okoliczności uniemożliwiają nadanie skardze dalszego biegu. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zobligowany był odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.