Sygnatura
VII SAB/Wa 121/14
Postanowienie WSA w Warszawie z 9 sierpnia 2017 r., VII SAB/Wa 121/14 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Odrzucono zażalenie Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 9 sierpnia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. W. i M. W. w sprawie ze skargi D. W. i M. W. na przewlekłość postępowania Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nr [...] z dnia [...] grudnia 2003 r., znak [...] postanawia: odrzucić zażalenie D. W. i M. W.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 25 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną D. W. i M. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2016 r. oddalającego skargę na przewlekłość postępowania Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nr [...] z dnia [...] grudnia 2003 r., znak [...]. Pismem z dnia 19 czerwca 2017 r., w terminie otwartym dla wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 25 maja 2017 r. odrzucające skargę kasacyjną, skarżący wnieśli zażalenie na ww. postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r., poz. 718) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie do dyspozycji art. 194 § 4 w/w ustawy zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Należy wskazać, że zażalenie zostało sporządzone osobiście przez skarżących, a więc przez osoby nieuprawnione do jego sporządzenia. Z tego też względu, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ppsa Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił zażalenie odrzucić.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 grudnia 2014
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s 659
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Bogusław Cieśla /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 178 w zw. z art. 197 par. 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Ke 34/17 · 28 lipca 2017
Postanowienie WSA w Kielcach z 28 lipca 2017 r., II SAB/Ke 34/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II OSK 2854/16 · 6 lipca 2017
Wyrok NSA z 6 lipca 2017 r., II OSK 2854/16 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II OZ 716/17 · 5 lipca 2017
Postanowienie NSA z 5 lipca 2017 r., II OZ 716/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny