VII SA/Wa 990/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej W. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 września 2017 r., sprawy ze skargi K. Ś. i W. K. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] lutego 2017 r., Znak [...], w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną W. K..

UZASADNIENIE: Wyrokiem z dnia 20 września 2017 r. w sprawie sygn. akt VII SA/Wa 990/17 WSA w Warszawie oddalił skargę K. Ś. i W. K. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] lutego 2017 r., Znak [...]. Od w/w orzeczenia wywiódł za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika skargę kasacyjną uczestnik postępowania W. K.. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 27 listopada 2017 r., pełnomocnik skarżącego kasacyjnie został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej – przez nadesłanie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed NSA, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Ponadto, Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 27 listopada 2017 r., pełnomocnik skarżącego kasacyjnie został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpisy w/w zarządzeń zostały doręczone profesjonalnemu pełnomocnikowi uczestnika postępowania w dniu 04 grudnia 2017 r. Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 stycznia 2018 r. wynika, że do dnia 19 stycznia 2018 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnotowano wpłaty w zakresie wpisu od skargi kasacyjnej dot. W. K.. Ponadto skarżący kasacyjnie nie uzupełnił braku formalnego skargi kasacyjnej w postaci nadesłania pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu. Jak stanowi z kolei art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie skarżący kasacyjnie nie uzupełnił braków formalnych skargi kasacyjnej w postaci nadesłania pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed NSA. Ponadto, wobec nie uiszczenia przez skarżącego wpisu od skargi kasacyjnej, co znajduje swoje odzwierciedlenie w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, uznać należy, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi kasacyjnej, gdyż nie uzupełnił on braków formalnych skargi kasacyjnej. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji orzeczenia.