Sygnatura
VII SA/Wa 875/21
Wyrok WSA w Warszawie z 22 czerwca 2021 r., VII SA/Wa 875/21
Wynik
Oddalono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 22 czerwca 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik, Sędzia WSA Mirosław Montowski (spr.), Sędzia WSA Tomasz Stawecki, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi Z.W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą [...] z siedzibą w S. na decyzję Ministra Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu z dnia [...] lutego 2021 r. znak [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej oddala skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 29 marca 2021 r. A. B. i J. B. (dalej: "skarżący") wnieśli skargę na rozstrzygnięcie Ministra Klimatu i Środowiska z [...] lutego 2021 r., utrzymujące w mocy własne rozstrzygnięcie z [...] stycznia 2021 r. o odmowie uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego i budynku gospodarczo – garażowego. Sąd pismem z 8 czerwca 2021 r. wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie wskazanie numerów PESEL skarżących, a także do nadesłania skargi własnoręcznie podpisanej przez A. B. Braki te miały zostać uzupełnione w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja z powyższym wezwaniem została odebrana przez skarżącą w dniu 11 czerwca 2021 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru, k. 28 i 29 akt sądowych). Z akt sprawy wynika, że skarżący nie uzupełnili wymaganych braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej "p.p.s.a.") pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. W myśl zaś art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Ponadto na gruncie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi następuje postanowieniem i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3 omawianego przepisu). W przedmiotowej sprawie korespondencja zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi została odebrana osobiście przez skarżącą w dniu 11 czerwca 2021 r. Z tego względu termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 18 czerwca 2021 r. Skarżący nie nadesłali jednak własnych numerów PESEL, a skarżąca – A. B. nie nadesłała własnoręcznie podpisanej skargi. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 maja 2021
- Symbol z opisem
- 6369 Inne o symbolu podstawowym 636
- Hasła tematyczne
- Zabytki
- Skarżony organ
- Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
- Sędziowie
- Marta Kołtun-Kulik /przewodniczący/ Mirosław Montowski /sprawozdawca/ Tomasz Stawecki
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
138 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2020 poz. 256
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 43/21 · 22 czerwca 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 22 czerwca 2021 r., VII SA/Wa 43/21
Sygnatura: VII SA/Wa 874/21 · 22 czerwca 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 22 czerwca 2021 r., VII SA/Wa 874/21
Sygnatura: II SA/Go 365/21 · 17 czerwca 2021
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 17 czerwca 2021 r., II SA/Go 365/21
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny