Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SA/Wa 769/24

VII SA/Wa 769/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2024-05-16

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
16 maja 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2024 r. sprawy ze skargi C.G. na postanowienie C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. z dnia [...] stycznia 2024 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić C.G. z budżetu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

C.G. (dalej: "skarżący") przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uczynił postanowienie C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. z dnia [...]stycznia 2024 r., nr [...]w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 25 marca 2024 r. skarżący została wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – poprzez wskazanie numeru PESEL. Wezwanie z dnia 2 kwietnia 2024 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 8 kwietnia 2024 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 15 kwietnia 2024 r. Skarżący w pismem z dnia 19 marca 2024 r. oświadczył, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jako pierwsze pismo w sprawie, stosowanie do art. 46 § 2 pkt 1 lit b) tej ustawy, skarga powinna zawierać numer PESEL strony skarżącej, będącej osobą fizyczną. Jak stanowi z kolei art. 58 § 1 pkt 3 ustawy, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wskazano powyżej, korespondencja z dnia 2 kwietnia 2024 r. – wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi – została prawidłowo doręczona skarżącemu w dniu 8 kwietnia 2024 r. (vide: dowód doręczenia - k. 40). Wobec tego siedmiodniowy termin do wykonania wezwania upłynął z dniem 15 kwietnia 2024 r. Skarżący w wyznaczonym terminie nie wskazał swojego numeru PESEL, a zatem skargę należało odrzucić. Wobec tego, że nie uzupełniono braków formalnych w terminie, oświadczenie skarżącego o cofnięciu skargi pozostaje bez znaczenia w niniejszej sprawie. Sąd nie ma bowiem podstaw do umorzenia postępowania w sytuacji, gdy skarga jest niedopuszczalna (v. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia: 10 czerwca 1987 r. SA/Gd 537/87, OSP 1990, z. 4, poz. 207 oraz 3 stycznia 2008 r., I OSK 1829/07, CBOSA http://orzeczenia.nsa.gov.pl) Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji orzeczenia. W zakresie zwrotu wpisu od skargi postanowił w oparciu o przepis art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
25 marca 2024
Symbol z opisem
6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Katarzyna Tomiło-Nawrocka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny