VII SA/Wa 695/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 23 grudnia 2025 r. znak DOA-WPPI.612.732.2025.ED.1 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia : 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł.

Pismem z 2 lutego 2026 r. B. S. wniosła skargę postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z 23 grudnia 2025 r. znak DOA-WPPI.612.732.2025.ED.1 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Sąd pismem z 19 marca 2026 r. wezwał skarżącą do uzupełniania braków formalnych skargi m.in. przez wskazanie numeru PESEL skarżącej. Brak ten miał zostać uzupełniony w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 24 marca 2026 r. (k. 25 akt sądowych). Wyznaczony termin upłynął w dniu 31 marca 2026 r. Żądany brak formalny skargi nadesłano przy piśmie z 3 kwietnia 2026 r. (data wpływu do Sądu), który nadano w placówce pocztowej w dniu 1 kwietnia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") w przypadku nieuzupełnienia przez skarżącą w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi sąd skargę odrzuca. Jak wcześniej wskazano wezwanie do wskazania numeru PESEL skarżącej zostało doręczone skarżącej w dniu 24 marca 2026 r. Termin do usunięcia przez skarżącą braku formalnego skargi upłynął 31 marca 2026 r. Skarżąca dokonała tej czynność z uchybieniem ww. terminu 1 kwietnia 2026 r. Podkreślenia wymaga fakt, że uzupełnienie braków formalnych po terminie jest równoznaczne z niewykonaniem zarządzeń Sądu w tym zakresie, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi. Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1) sentencji postanowienia i skargę odrzucił. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w pkt 2) sentencji postanowienia.