Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SA/Wa 662/19

Postanowienie WSA w Warszawie z 30 czerwca 2020 r., VII SA/Wa 662/19 – pozwolenie na budowę

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
30 czerwca 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Miasta W. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2019 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: 1. podjąć postępowanie sądowe, 2. umorzyć postępowanie sądowe, 3. zwrócić Miastu W. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Miasto W. (dalej: skarżący), reprezentowane przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosło pismem z 27 lutego 2019 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Wojewody [...] nr [...] z [...] stycznia 2019 r. Sąd postanowieniem z dnia 6 grudnia 2019 r. zawiesił postępowanie sądowe. Pismem z 23 czerwca 2020 r. skarżący wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania oraz oświadczył, iż cofa skargę wobec faktu iż skarga stała się bezprzedmiotowa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, ze zm.; dalej: p.p.s.a.), strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, nie wystąpiły przesłanki do uznania, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Należało zatem uznać, ze strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w punkcie drugim postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
28 marca 2019
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Włodzimierz Kowalczyk /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny