Sygnatura
VII SA/Wa 49/20
Postanowienie WSA w Warszawie z 11 maja 2020 r., VII SA/Wa 49/20 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę w części Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 11 maja 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2019 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę A. W.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A. W. oraz M. W. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2019 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenie nieważności decyzji. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 6 lutego 2020 r. wezwano A. W. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenie wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez nadesłanie 3 egzemplarzy odpisów skargi wraz z pismem przewodnim oraz załącznikami lub uiszczenie kwoty 7,5 zł za wykonanie wydruków pisma wniesionego w formie dokumentu elektronicznego celem wykonania odpisów skargi i doręczenia ich uczestnikom postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga na akt organu administracji publicznej, składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego, powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2294, "p.p.s.a.") wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej. Art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Wpis od skargi będący opłatą sądową – zgodnie z art. 219 p.p.s.a. – należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi zostało doręczone A. W. w dniu 5 marca 2020 r., stosownie do art. 74a § 8 p.p.s.a. Termin do zadośćuczynienia wezwaniu sądu upłynął więc 12 marca 2020 r. W związku z powyższym Sąd odrzucił skargę, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 stycznia 2020
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Mariola Kowalska. /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 1584/19 · 7 maja 2020
Wyrok WSA w Krakowie z 7 maja 2020 r., II SA/Kr 1584/19 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Sz 378/18 · 7 maja 2020
Postanowienie WSA w Szczecinie z 7 maja 2020 r., II SA/Sz 378/18 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Bk 277/20 · 7 maja 2020
Postanowienie WSA w Białymstoku z 7 maja 2020 r., II SA/Bk 277/20 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny