VII SA/Wa 452/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Augustyniak - Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości przy ul. [...] w K. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 6 listopada 2024 r. znak DOZ-APN.650.364.2024.AB w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia : 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych oraz opłatę kancelaryjną w kwocie 1 (jeden złoty).

ZASADNIENIE Skarga na akt organu administracji publicznej, składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego, powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej. Zgodnie z art. 28 § 1 p.p.s.a., osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 27 lutego 2025 r. wezwano profesjonalnego pełnomocnika Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości przy ul. [...] w K. do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi m.in. przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (uchwała w sprawie wyboru zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej). Pełnomocnikowi skarżącej prawidłowo doręczono powyższe wezwanie 19 marca 2025 r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem 26 marca 2025 r. W zakreślonym na uzupełnienie braków formalnych skargi terminie nie wpłynęło do tutejszego Sądu żadne pismo skarżącej, przy którym uzupełniono by braki. Wobec powyższego skargę należało odrzucić. Mając na uwadze powyższe, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, czyli odrzucił skargę. O zwrocie wpisu i opłaty kancelaryjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 225 p.p.s.a.