Sygnatura
VII SA/Wa 35/24
VII SA/Wa 35/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-05-07
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 7 maja 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Lucyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. i D. K. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 listopada 2023 r. nr 1913/2023 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
K. P. i D. K. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 13 listopada 2023 r. nr 1913/2023 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 listopada 2024 r. skarżąca K. P. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzeniem z dnia 19 listopada 2024 r. D. K. została wezwana do podpisania skargi. W odpowiedzi na powyższe wezwania skarżące złożyły wnioski o przyznanie prawa pomocy, które zostały rozpoznane odpowiednio postanowieniami referendarza sądowego z dnia 28 czerwca 2024 r. o sygn. akt VII SPP/Wa 89/24 i VII SPP/Wa 90/24 przez odmowę przyznania prawa pomocy K. P. oraz D. K. Następnie, Sąd odpowiednio postanowieniami z dnia 6 sierpnia 2024 r. utrzymał w mocy powyższe rozstrzygnięcia referendarza sądowego. Wobec powyższego, zarządzeniem z dnia 21 marca 2025 r. Sąd wezwał K. P. do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 listopada 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. D. K. nie została wezwana do uiszczenia wpisu albowiem nie podpisała skargi w terminie określonym w wezwaniu Sądu z 19 listopada 2024 r., które zostało jej doręczone w dniu 16 grudnia 2024 r. Wezwania do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone K. P. dnia 8 kwietnia 2025 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższych czynności bezskutecznie upłynął K. P. 15 kwietnia 2025 r. Pomimo tego, do dnia podjęcia niniejszego rozstrzygnięcia, skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismem takim jest między innymi skarga. Zgodnie z art. 220 § 3 tej ustawy, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, skarżąca K. P. nie wykonała zarządzeń Przewodniczącego Wydziału i nie uiściła wymaganego wpisu od skargi do dnia 7 maja 2025 r. W przedmiotowej sprawie, D. K. została prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi. W związku z informacjami widniejącymi na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki (k. 20 akt sądowych), termin do usunięcia braków formalnych skargi upływał z dniem 23 grudnia 2024 r. Z akt sprawy wynika, że D. K. nie podpisała skargi. Ponieważ braki formalne wniesionej skargi nie zostały uzupełnione, w sprawie zaistniała podstawa do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji oraz na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 stycznia 2024
- Symbol z opisem
- 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Lucyna Staniszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny