Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SA/Wa 349/23

Postanowienie WSA w Warszawie z 27 kwietnia 2023 r., VII SA/Wa 349/23 – klasyfikacja gruntów

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
27 kwietnia 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Montowski po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K., E.K., N.J., I.K. i L.W. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 30 listopada 2022 r. nr 175/2022 w przedmiocie ustalenia gleboznawczej klasyfikacji gruntów postanawia : 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącym uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 28 grudnia 2022 r. A. K., E. K., N. J., I. K. i Ł. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Geodezyjnego i Kartograficznego z 30 listopada 2022 r. nr 175/2022, wydane w przedmiocie ustalenia gleboznawczej klasyfikacji gruntów. Pismami z 8 marca 2023 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 20 lutego 2023 r., skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi przez wskazanie numeru PESEL w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwanie doręczono A. K. 14 marca 2023 r. (k. 38 akt sądowych), E. K. 14 marca 2023 r. (k. 37 akt sądowych), I. K. 14 marca 2023 r. (k. 36 akt sądowych) i Ł. W. 14 marca 2023 r. (k. 39 akt sądowych). Natomiast ww. wezwanie została doręczona N. J. w trybie zastępczym, o którym mowa w przepisach art. 73 p.p.s.a. z dniem 28 marca 2023 r. Z akt sprawy wynika, że skarżący nie uzupełnili braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na wstępie należy podkreślić, że skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 259, dalej: "p.p.s.a."). Stosownie do art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W związku z tym powinna zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (art. 46 § 2 pkt 1b p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy - wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi wystosowane do A. K., E. K., I. K. i Ł. W. zostało im doręczone 14 marca 2023 r. Termin na wykonanie wezwania upłynął zatem 21 marca 2023 r. Natomiast - wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi wystosowane do N. J. została doręczona w trybie zastępczym z dniem 28 marca 2023 r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem z dniem 4 kwietnia 2023 r. Ponieważ w zakreślonym na uzupełnienie braków formalnych skargi terminie nie wpłynęło do tutejszego Sądu żadne pismo skarżących, przy którym uzupełniono by braki, skargę należało odrzucić. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1) sentencji postanowienia i skargę odrzucił. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w pkt 2) sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
13 lutego 2023
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
Sędziowie
Mirosław Montowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny