Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SA/Wa 336/23

Postanowienie WSA w Warszawie z 13 lutego 2024 r., VII SA/Wa 336/23

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
13 lutego 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kuś po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Z. na postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia 16 grudnia 2022 r. nr NG-O.025.126.2022.MM w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżący – K. Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia 16 grudnia 2022 r., nr NG-O.025.126.2022.MM w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 lutego 2023 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. postanowienie w kwocie 100 zł oraz do wskazania własnego numeru PESEL, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 20 marca 2023 r. (karta 32). Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 18 lipca 2023 r. sygn. akt I OZ 271/23 oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie z dnia 16 lutego 2023 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Następnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 sierpnia 2023 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 16 lutego 2023 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. postanowienie w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu 9 września 2023 r. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że wpis sądowy w niniejszej sprawie nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit.a i b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: "p.p.s.a.") każde pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie m.in. numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto, z art. 220 § 3 p.p.s.a. wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie wezwanie Sądu dotyczące uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL zostało doręczone skarżącemu 20 marca 2023 r. a zatem termin do dokonania wskazanej czynności upłynął w dniu 28 marca 2023 r. Natomiast wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu od skargi doręczone zostało skarżącemu w dniu 9 września 2023 r., a zatem termin do dokonania wskazanej czynności bezskutecznie upłynął w dniu 18 września 2023 r. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że do dnia 17 października 2023 r. wpis sądowy w niniejszej sprawie nie został uiszczony. Stwierdzić zatem należy, że skarżący nie zastosował się do wezwań Sądu i nie wskazał własnego numeru PESEL a także nie uiścił w terminie należnej kwoty wpisu sądowego. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
10 lutego 2023
Skarżony organ
Główny Geodeta Kraju
Sędziowie
Artur Kuś /przewodniczący sprawozdawca/

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny