Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SA/Wa 334/23

VII SA/Wa 334/23 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2024-01-31

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
31 stycznia 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Kuś (spr.) po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Z. na postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia 16 grudnia 2022 r. nr NG-O.025.124.2022.MM w przedmiocie zwrotu podania postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 11 stycznia 2023 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga K. Z. na postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia 16 grudnia 2022 r. nr NG-O.025.125.2022.MM w przedmiocie zwrotu podania. Zarządzeniem Przewodniczącego wydziału VII z dnia 16 lutego 2023 r. K. Z. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych oraz do wskazania własnego numeru pesel. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 20 marca 2023 r. W dniu 22 marca 2023 r. K. Z. złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 16 lutego 2023 r. Postanowieniem z dnia 18 lipca 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII wzywające skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 23 sierpnia 2023 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 16 lutego 2023 r. dotyczącego uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 9 września 2023 r. W dniu 4 stycznia 2024 r. nie odnotowano w rejestrze dochodów należnej kwoty w wysokości 100 zł tytułem uiszczenia wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Skarga na akt organu administracji publicznej składana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634) dalej "p.p.s.a.", wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2). Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Z akt sprawy wynika, że Skarżący nie wykonał zarządzeń Sądu z 16 lutego 2023 r. oraz 23 sierpnia 2023 r., ponieważ nie uzupełnił braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu oraz wskazania numeru pesel. W niniejszej sprawie wezwanie Sądu dotyczące uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru pesel zostało doręczone skarżącemu 20 marca 2023 r. a zatem termin do dokonania wskazanych czynności upłynął w dniu 28 marca 2023 r. Natomiast wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu od skargi doręczone zostało skarżącemu w dniu 9 września 2023 r., a zatem termin do dokonania wskazanych czynności bezskutecznie upłynął w dniu 18 września 2023 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia, w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy oraz nie uzupełniono braków formalnych skargi w postaci numeru pesel. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
10 lutego 2023
Symbol z opisem
6129 Inne o symbolu podstawowym 612
Skarżony organ
Główny Geodeta Kraju
Sędziowie
Artur Kuś /przewodniczący sprawozdawca/

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny