Sygnatura
VII SA/Wa 2908/19
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 maja 2020 r., VII SA/Wa 2908/19 – wstrzymanie robót budowlanych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 20 maja 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2019 r., Nr [...], znak: [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych i nałożenia obowiązku przedłożenia dokumentów postanawia: odrzucić skargę. .
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 3 grudnia 2019 r. B. P. (dalej: "skarżąca"), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]października 2019 r. w sprawie wstrzymania prowadzenia robót budowlanych polegających na nadbudowie i przebudowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego oraz nałożenia obowiązku przedłożenia dokumentów. Sąd pismem z 15 stycznia 2020 r. wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wskutek wszczętego postępowania reklamacyjnego [...] pismem z 9 marca 2020 r. poinformowała Sąd, że powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 21 stycznia 2020 r. Z informacji znajdującej się w aktach sądowych (k. 25) wynika jednak, że wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej "p.p.s.a."), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Na podstawie art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Z kolei zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis powinien zostać uiszczony gotówką w kasie sądu lub na rachunek bankowy sądu, o czym strona skarżąca została pouczona. W przedmiotowej sprawie z pisma [...] z dnia 9 marca 2020 r. wynika, że powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 21 stycznia 2020 r. Termin do uiszczenia należnej opłaty upłynął więc 28 stycznia 2020 r. Z akt przedmiotowej sprawy wynika zaś, że skarżąca nie uiściła we wskazanym terminie wpisu sądowego od skargi. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 grudnia 2019
- Symbol z opisem
- 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Izabela Ostrowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Łd 477/19 · 20 maja 2020
Wyrok WSA w Łodzi z 20 maja 2020 r., II SA/Łd 477/19 – wstrzymanie robót budowlanych
Sygnatura: II SA/Rz 245/20 · 19 maja 2020
Wyrok WSA w Rzeszowie z 19 maja 2020 r., II SA/Rz 245/20 – wstrzymanie robót budowlanych
Sygnatura: II SA/Wr 152/20 · 14 maja 2020
Wyrok WSA we Wrocławiu z 14 maja 2020 r., II SA/Wr 152/20 – wstrzymanie robót budowlanych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny