Sygnatura
VII SA/Wa 2815/19
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 stycznia 2020 r., VII SA/Wa 2815/19
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 20 stycznia 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
J. K. wniósł 26 listopada 2019 r. (data stempla urzędu pocztowego) skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Ponieważ z treści skargi nie wynikała data ani numer zaskarżonego aktu ani dane zaskarżonego organu, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z 29 listopada 2019 r. wezwano skarżącego do sprecyzowania przedmiotu zaskarżenia poprzez wskazanie organu, którego działania lub bezczynności dotyczy skarga, ewentualnie wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji lub postanowienia, a jeżeli skarga dotyczy bezczynności organu, wyjaśnienie, na czym bezczynność polega – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie wraz z pouczeniem o konsekwencji jego niewykonania doręczono skarżącemu 4 grudnia 2019 r., wobec czego termin do jego wykonania upłynął 11 grudnia 2019 r. W zakreślonym terminie ww. braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy. Art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do sprecyzowania skargi poprzez określenie zaskarżonego aktu oraz organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy, i w terminie nie wykonał wezwania. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 grudnia 2019
- Symbol z opisem
- 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta i Gminy
- Sędziowie
- Joanna Gierak-Podsiadły /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gl 629/19 · 20 stycznia 2020
Postanowienie WSA w Gliwicach z 20 stycznia 2020 r., II SA/Gl 629/19
Sygnatura: II SA/Gd 3/20 · 20 stycznia 2020
Postanowienie WSA w Gdańsku z 20 stycznia 2020 r., II SA/Gd 3/20
Sygnatura: II SA/Gl 1308/19 · 17 stycznia 2020
Wyrok WSA w Gliwicach z 17 stycznia 2020 r., II SA/Gl 1308/19
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny