Sygnatura
VII SA/Wa 2756/23
Postanowienie WSA w Warszawie z 31 stycznia 2024 r., VII SA/Wa 2756/23
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 31 stycznia 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Katarzyna Tomiło - Nawrocka po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. N. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 2 października 2023 r., znak ZN.WOD.4351.69.2023.1.RJ w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: 1. odrzucić skargę. 2. zwrócić skarżącemu T. N. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 1 listopada 2023 r. T. N. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 2 października 2023 r., znak ZN.WOD.4351.69.2023.1.RJ, w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Pismem Sądu z dnia 13 grudnia 2023 r. skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez nadesłanie jego numeru PESEL. Korespondencja zawierająca powyższe wezwanie została prawidłowo doręczona skarżącemu w dniu 20 grudnia 2023 r. Skarżący nie odpowiedział na powyższe wezwanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jako pierwsze pismo w sprawie, stosowanie do art. 46 § 2 pkt 1 lit b) tej ustawy, skarga powinna zawierać numer PESEL strony skarżącej, będącej osobą fizyczną. Jak stanowi z kolei art. 58 § 1 pkt 3 ustawy, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wskazano powyżej, korespondencja z dnia 13 grudnia 2023 r. – wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi – została prawidłowo doręczona skarżącemu w dniu 20 grudnia 2023 r. (vide: dowód doręczenia - k. 37). Wobec tego siedmiodniowy termin do wykonania wezwania upłynął z dniem 27 grudnia 2023 r. Skarżący w wyznaczonym terminie nie wskazał swojego numeru PESEL, a zatem skargę należało odrzucić. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji orzeczenia. W zakresie zwrotu wpisu od skargi postanowił w oparciu o przepis art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 listopada 2023
- Symbol z opisem
- 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad
- Sędziowie
- Katarzyna Tomiło-Nawrocka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 § 1 pkt 3 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gd 705/23 · 31 stycznia 2024
Wyrok WSA w Gdańsku z 31 stycznia 2024 r., II SA/Gd 705/23
Sygnatura: II SA/Po 591/23 · 31 stycznia 2024
Wyrok WSA w Poznaniu z 31 stycznia 2024 r., II SA/Po 591/23
Sygnatura: VII SA/Wa 2190/23 · 31 stycznia 2024
Wyrok WSA w Warszawie z 31 stycznia 2024 r., VII SA/Wa 2190/23
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny