Sygnatura
VII SA/Wa 2755/19
Postanowienie WSA w Warszawie z 10 września 2020 r., VII SA/Wa 2755/19
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 10 września 2020
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 10 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] października 2019 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia: odrzucić zażalenie
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z [...] kwietnia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę B.W. Pismem z [...] lipca 2020 r. dochowując terminu skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 17 lipca 2020 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie numeru PESEL i 1 odpisu zażalenia oraz do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 24 lipca 2020 r. Do dnia dzisiejszego ww. braki formalne zażalenia nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), dalej p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W myśl art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto z art. 220 § 3 p.p.s.a. wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. W sprawie niniejszej wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 24 lipca 2020 r. Zatem termin do uzupełnienia braków upłynął bezskutecznie w dniu 31 lipca 2020 r. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i w zw. z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 grudnia 2019
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
- Skarżony organ
- Minister Sprawiedliwości
- Sędziowie
- Monika Kramek /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Sz 498/20 · 10 września 2020
Wyrok WSA w Szczecinie z 10 września 2020 r., II SA/Sz 498/20
Sygnatura: II SA/Bk 308/20 · 10 września 2020
Wyrok WSA w Białymstoku z 10 września 2020 r., II SA/Bk 308/20
Sygnatura: VII SA/Wa 134/20 · 10 września 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 10 września 2020 r., VII SA/Wa 134/20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny