Sygnatura
VII SA/Wa 274/22
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 lipca 2022 r., VII SA/Wa 274/22 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 20 lipca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Anna Milicka-Stojek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T.-C. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. T.-C. (dalej jako "skarżąca") pismem z 17 stycznia 2022 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd zarządzeniami z 18 lutego 2022 r. zobowiązał skarżącą do: - uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi; - uiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydruk pisma przewodniego i skargi oraz załączników wniesionych w formie dokumentu elektronicznego, celem ich doręczenia uczestnikowi postępowania w wysokości 14 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania doręczone zostały skarżącej w dniu 9 marca 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-32 akt sądowych). Skarżąca w dniu 22 marca 2022 r. wniosła zażalenia na ww. zarządzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie prawomocnymi postanowieniami z 8 kwietnia 2022 r. odrzucił zażalenia skarżącej na zarządzenie z 18 lutego 2022 r. w przedmiocie uiszczenia wpisu od skargi oraz na zarządzenie z 18 lutego 2022 r. w przedmiocie uiszczenia opłaty kancelaryjnej. Zarządzeniem z 12 maja 2022 r. Sąd wezwał skarżącą do wykonania prawomocnych zarządzeń z 18 lutego 2022 r. (k-22 i k-21) poprzez uiszczenie wpisu od skargi z 17 stycznia 2022 r. w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi oraz poprzez uiszczenie opłaty kancelaryjnej za wydruk pisma przewodniego i skargi z załącznikami, celem ich doręczenia uczestnikowi postępowania w wysokości 14 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczone zostało skarżącej w dniu 18 maja 2022 r. (odpowiedź Poczty Polskiej na reklamację k-77 verte akt sądowych). Jak wynika z notatki urzędowej pracownika sekretariatu Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 18 lipca 2022 r. (k-79 akt sądowych), do sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 274/22 nie zidentyfikowano wpłaty w wysokości 200 zł oraz w wysokości 14 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Stosownie z kolei do art. 220 § 3a p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, od których pomimo wezwania nie została uiszczona opłata, o której mowa w art. 235a p.p.s.a., podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, co wskazano wcześniej, wezwanie Sądu do wykonania prawomocnych zarządzeń z 18 lutego 2022 r., poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł i uiszczenie opłaty kancelaryjnej za wydruk pisma przewodniego i skargi z załącznikami, celem ich doręczenia uczestnikowi postępowania w wysokości 14 zł, doręczone zostało skarżącej w dniu 18 maja 2022 r., a zatem termin do dokonania wskazanych czynności upłynął w dniu 25 maja 2022 r. Do dnia dzisiejszego nie uiszczono jednak wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 200 zł oraz ww. opłaty kancelaryjnej w wysokości 14 zł. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 i § 3a p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 lutego 2022
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Anna Milicka-Stojek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 § 3 i § 3a · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gd 119/22 · 20 lipca 2022
Wyrok WSA w Gdańsku z 20 lipca 2022 r., II SA/Gd 119/22 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 323/22 · 20 lipca 2022
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 lipca 2022 r., VII SA/Wa 323/22 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 2699/21 · 20 lipca 2022
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 lipca 2022 r., VII SA/Wa 2699/21 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny