Sygnatura
VII SA/Wa 266/22
Postanowienie WSA w Warszawie z 27 lipca 2022 r., VII SA/Wa 266/22 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 27 lipca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Anna Milicka-Stojek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.T. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2021 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych oraz opłatę kancelaryjną w kwocie 13,50 (trzynaście złotych pięćdziesiąt groszy).
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. T.(dalej jako "skarżąca") pismem z 17 stycznia 2022 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] grudnia 2021 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd zarządzeniami z 16 lutego 2022 r. zobowiązał skarżącą do: - uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi; - uiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydruk pisma przewodniego i skargi oraz załączników wniesionych w formie dokumentu elektronicznego, celem ich doręczenia uczestnikowi postępowania w wysokości 13,50 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania doręczone zostały skarżącej w dniu 9 marca 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-32 akt sądowych). Skarżąca w dniu 22 marca 2022 r. wniosła zażalenia na ww. zarządzenia, zaś w dniu 24 marca 2022 r. uiściła wpis sądowy od skargi oraz opłatę kancelaryjną za wydruk skargi (potwierdzenia wykonania przelewu k-74 i k-75 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie prawomocnymi postanowieniami z 6 kwietnia 2022 r. i z 18 maja 2022 r. odrzucił zażalenia skarżącej kolejno na zarządzenie z 16 lutego 2022 r. w przedmiocie uiszczenia wpisu od skargi oraz na zarządzenie z 16 lutego 2022 r. w przedmiocie uiszczenia opłaty kancelaryjnej, z uwagi na uchybienie terminu do ich wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Stosownie z kolei do art. 220 § 3a p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, od których pomimo wezwania nie została uiszczona opłata, o której mowa w art. 235a p.p.s.a., podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, co wskazano wcześniej, wezwanie Sądu do wykonania zarządzeń z 16 lutego 2022 r., poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł i uiszczenie opłaty kancelaryjnej za wydruk pisma przewodniego i skargi z załącznikami, celem ich doręczenia uczestnikowi postępowania w wysokości 13,50 zł, doręczone zostało skarżącej w dniu 9 marca 2022 r., a zatem termin do dokonania wskazanych czynności upłynął w dniu 16 marca 2022 r. Wpis sądowy oraz opłatę kancelaryjną uiszczono natomiast dopiero w dniu 24 marca, a zatem z uchybieniem terminu. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 i § 3a p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu i opłaty kancelaryjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 225 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 lutego 2022
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Anna Milicka-Stojek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 § 3, art. 220 § 3a, art. 232 § 1 pkt 1, art. 225 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 615/22 · 27 lipca 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 27 lipca 2022 r., VII SA/Wa 615/22 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 959/22 · 27 lipca 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 27 lipca 2022 r., VII SA/Wa 959/22 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 268/22 · 27 lipca 2022
Postanowienie WSA w Warszawie z 27 lipca 2022 r., VII SA/Wa 268/22 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny