Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SA/Wa 2626/24

Postanowienie WSA w Warszawie z 16 marca 2026 r., VII SA/Wa 2626/24 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
16 marca 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Montowski po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. i D. K. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 lipca 2024 r. nr 834/2024 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

K. P., D. K. i D. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 24 lipca 2024 r. nr 834/2024 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Postanowieniem Sądu z dnia 13 marca 2025 r. odrzucono skargę K. P. z uwagi na brak interesu prawnego. Wraz ze skargą D. K. i D. K. (dalej: skarżący) złożyli wnioski o przyznanie prawa pomocy, które zostały rozpatrzone zarządzeniem z dnia 28 stycznia 2025 r. (sygn. akt VII SPP/Wa 797/24) o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku D. K. oraz postanowieniem z dnia 28 stycznia 2025 r. (sygn. akt VII SPP/Wa 798/24) o odmowie D. K. przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 kwietnia 2025 r., skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zażalenia na powyższe zarządzenia zostały oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniami z dnia 13 stycznia 2026 r. (sygn. akt II OZ 1997/25, sygn. akt II OZ 1998/25). Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 stycznia 2026 r. skarżący zostali wezwani do wykonania prawomocnych zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 kwietnia 2025 r. wzywających skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł – w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały skutecznie doręczone D. K. i D. K. w dniu 3 lutego 2026 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął skarżącym w dniu 10 lutego 2026 r. W dniu 25 lutego 2026 r. ustalono w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, że do niniejszej sprawy nie wpłynęła od skarżących jakakolwiek suma pieniężna, uiszczona tytułem należnego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 219 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") strona wnosząca skargę obowiązana jest uiścić wpis sądowy od skargi. Sąd administracyjny nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony w terminie 7 dni należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący, wnosząc skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, nie uiścili należnego wpisu sądowego. Skarżącym również nie przyznano prawa pomocy (sygn. akt VII SPP/Wa 797/24, sygn. akt VII SPP/Wa 798/24). W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Skarga D. K. i D. K. posiada zatem braki fiskalne, które uniemożliwiają nadanie jej prawidłowego biegu i skarga podlega odrzuceniu. Z powyższych względów, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 października 2024
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Mirosław Montowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny