Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SA/Wa 2624/16

Postanowienie WSA w Warszawie z 9 października 2017 r., VII SA/Wa 2624/16

Wynik

Sprostowano omyłkę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
9 października 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Stawecki po rozpoznaniu w dniu 9 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2016 r., znak: [...] w przedmiocie zobowiązania do zapłaty kosztów przechowania pojazdu postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 września 2017 r., sygn. akt VII SA/Wa 2624/16, w ten sposób, że sygnaturę wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 września 2017 r., tj. "VII SA/Wa 2623/16" zastąpić sygnaturą "VII SA/Wa 2624/16".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm., "P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W przedmiotowej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 29 września 2017 r., sygn. akt VII SA/Wa 2624/16, oddalił skargę Wojewody [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2016 r., znak: [...], w przedmiocie zobowiązania do zapłaty kosztów przechowania pojazdu. W wyniku oczywistej omyłki pisarskiej sentencja wyroku z dnia 29 września 2017 r. została opatrzona błędną sygnaturą – zamiast prawidłowej sygnatury, tj. "VII SA/Wa 2624/16", wpisano nieprawidłową sygnaturę, tj. "VII SA/Wa 2623/15". W tym stanie rzeczy Sąd – na mocy art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. – orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 listopada 2016
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Tomasz Stawecki /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny