VII SA/Wa 2588/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. K.-S., R. S. i T. K. na postanowienie z dnia 30 maja 2017 r. w sprawie VII SA/Wa 2588/16 w sprawie ze skargi K. K.-S., R. S. i T. K. na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] października 2016 r., znak [...] w przedmiocie odmowy umorzenia opłaty legalizacyjnej postanawia: odrzucić zażalenie

Postanowieniem z dnia 30 maja 2017 r. o sygn. akt VII SA/Wa 2588/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie R. S. i T. K. na postanowienie z dnia 15 lutego 2017 r. odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącym w dniu 5 czerwca 2017 r. Pismem z dnia 8 czerwca 2017 r., nadanym w dniu 10 czerwca 2017 r. wprost do Naczelnego Sądu Administracyjnego skarżący wnieśli zażalenie na postanowienie tut. Sądu z dnia 30 maja 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny przekazał tut. Sądowi powyższe zażalenie w dniu 21 czerwca 2017 r. (k. 75) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) – dalej zwanej "p.p.s.a.", zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Natomiast stosownie do art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Odrzucenie zażalenia następuje na posiedzeniu niejawnym. Jednocześnie wskazać należy, że dla oceny dochowania terminu do wniesienia zażalenia miarodajna jest data nadania przesyłki na adres właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego, czyli tego, który wydał zaskarżone orzeczenie. To oznacza, że w sytuacji, gdy zażalenie zostało wniesione bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego z pominięciem właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego, datą wniesienia zażalenia będzie data jego przekazania przez NSA do tego sądu właściwego (por. postanowienie NSA sygn. akt II FZ 323/16 dostępne na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl/). Skoro skarżący otrzymali postanowienie 5 czerwca 2017 r., to termin do wniesienia zażalenia upłynął 12 czerwca 2017 r. Z akt sprawy wynika natomiast, że Naczelny Sąd Administracyjny przekazał zażalenie do tut. Sądu w dniu 21 czerwca 2017 r. Przyjmując datę przekazania przez Naczelny Sąd Administracyjny zażalenia do sądu właściwego za datę jego wniesienia, uznać należy, że zażalenie zostało wniesione z uchybieniem terminu i podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.