Sygnatura
VII SA/Wa 2432/22
Postanowienie WSA w Warszawie z 16 marca 2023 r., VII SA/Wa 2432/22 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 16 marca 2023
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. F. oraz G.F. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru budowlanego z dnia 19 września 2022 r., Nr 1546/22 w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącym – I. F. oraz G. F.(solidarnie) ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 1 listopada 2022 r., nadanym za pośrednictwem platformy ePUAP, I.F. i G. F. (dalej: "skarżący") wnieśli skargę na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 września 2022 r., znak: WOP.7722.436.2022.MPO w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na gruncie art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259, dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Termin ten ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.). Uchybienie wskazanego terminu wymaga od Sądu odrzucenia skargi bez poddania jej kontroli (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie z urzędowych poświadczeń doręczenia skarżącym kwestionowanego postanowienia Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, dołączonych do akt administracyjnych wynika, że skarżący odebrali postanowienie w dniu 26 września 2022 r. Oznacza to, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi na rozstrzygnięcie organu nadzoru budowlanego upływał w dniu 26 października 2022 r. Tymczasem skarżący wnieśli przedmiotową skargę dopiero w dniu 1 listopada 2022 r. (urzędowe poświadczenie przedłożenia k. 12 akt sądowych), a więc z uchybieniem ustawowego terminu do jej złożenia. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 listopada 2022
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Izabela Ostrowska /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 2313/22 · 16 marca 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 16 marca 2023 r., VII SA/Wa 2313/22 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: VII SA/Wa 18/23 · 16 marca 2023
Postanowienie WSA w Warszawie z 16 marca 2023 r., VII SA/Wa 18/23 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Wr 6/23 · 16 marca 2023
Wyrok WSA we Wrocławiu z 16 marca 2023 r., II SA/Wr 6/23 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny