Sygnatura
VII SA/Wa 2396/24
VII SA/Wa 2396/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2024-10-18
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 18 października 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – asesor WSA Marcin Maszczyński po rozpoznaniu w dniu 18 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 23 lipca 2024 r. znak: KOC 3514/Ar/24 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2) zwrócić A. Sp. z o.o. w W. kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 2 września 2024 r. pod pozycją 29479.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A. Sp. z o.o. w W. (dalej: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 2 września 2024 r. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 23 lipca 2024 r., znak: KOC 3514/Ar/24, w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. W odpowiedzi na skargę z dnia 18 września 2024 r. organ wniósł o jej oddalenie. Pismem z dnia 1 października 2024 r. skarżąca złożyła do Sądu oświadczenie o cofnięciu skargi w całości. Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Badając przesłanki określone w treści wyżej cytowanego przepisu stwierdzić należy, że na gruncie niniejszej sprawy cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze, Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Kierując się wskazaną argumentacją, o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł, jak w pkt 2 sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 września 2024
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Marcin Maszczyński /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Po 735/24 · 18 października 2024
IV SA/Po 735/24 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2024-10-18
Sygnatura: II SA/Gl 601/24 · 18 października 2024
II SA/Gl 601/24 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2024-10-18
Sygnatura: II SA/Kr 980/24 · 18 października 2024
II SA/Kr 980/24 - Wyrok WSA w Krakowie z 2024-10-18
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny